Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 1024MB de VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantagens
Lançado 3 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
72 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
fev. 2010
FireMV Multi-View
Geração
GeForce 300
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.80GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
9
-
Unidades de Sombreamento
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
43W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GT215
-
Variante da GPU
GT215-250-A2
R500
Arquitetura
Tesla 2.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.727 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade