Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 2GB de VRAM GeForce GT 640 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Vantagens
Lançado 5 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
abr. 2012
FireMV Multi-View
Geração
GeForce 600
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
891 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.80GB/s
Largura de Banda
28.51GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.376 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
612.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
25.50 GFLOPS

Design da Placa

32W
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GK107
-
Variante da GPU
GK107-320-A2
R500
Arquitetura
Kepler
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.107 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade