Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA NVS 300

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA NVS 300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 512MB de VRAM NVS 300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 12.64GB/s)
NVIDIA NVS 300 Vantagens
Lançado 4 anos atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (18W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
jan. 2011
FireMV Multi-View
Geração
NVS
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
12.64GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Sombreamento
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.080 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
18W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GT218
-
Variante da GPU
GT218-670-B1
R500
Arquitetura
Tesla 2.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade