Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 240

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 240

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 2GB de VRAM Radeon R7 240 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 240 Vantagens
Lançado 6 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost780MHz
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (30W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
out. 2013
FireMV Multi-View
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
730 MHz
-
Relógio Boost
780 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.80GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
5
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.240 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
499.2 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
30W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Oland
-
Variante da GPU
Oland PRO (215-0837015)
R500
Arquitetura
GCN 1.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
77 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade