Início Comparação de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1050 AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View e 128MB de VRAM Radeon X1050 AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro 2450 Multi View Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (256GB vs 128GB)
40 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1050 AGP Vantagens
Maior largura de banda VRAM (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
TDP mais baixo (24W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2009
Data de Lançamento
nov. 2007
FirePro Multi-View
Geração
Radeon R300
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
203 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
128MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
6.496GB/s

Configuração de Renderização

2
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
24W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x VHDCI
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV620
Nome da GPU
RV360
RV620 PRO (215-0670006)
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
130 nm
0.181 bilhão
Transistores
0.06 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
76 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade