Início Comparação de GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6310 IGP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6310 IGP

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM FirePro A300 e 0System Shared de VRAM Radeon HD 6310 IGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro A300 Vantagens
Lançado 1 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost905MHz
304 núcleos adicionais de renderização
AMD Radeon HD 6310 IGP Vantagens
TDP mais baixo (18W vs 65W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro A300 +791%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 6310 IGP
0.078 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2012
Data de Lançamento
nov. 2010
Trinity
Geração
Palm
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
IGP

Velocidades de Relógio

760 MHz
Relógio Base
-
905 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

7.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.952 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
78.08 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

65W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Devastator
Nome da GPU
Loveland
A300
Variante da GPU
-
TeraScale 3
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
32 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.303 bilhão
Transistores
0.45 bilhão
246 mm²
Tamanho do Die
75 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade