CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 32EU
AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 32EU
VS
AMD FirePro A300
Intel UHD Graphics 32EU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM FirePro A300 e 0System Shared de VRAM UHD Graphics 32EU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FirePro A300 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 6% (905MHz vs 850MHz)
128 núcleos adicionais de renderização
Intel UHD Graphics 32EU Vantagens
Lançado 8 anos e 7 meses atrasado
TDP mais baixo (10W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro A300
+59%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
FirePro A300
VS
UHD Graphics 32EU
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
jan. 2021
Trinity
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
760 MHz
Relógio Base
350 MHz
905 MHz
Relógio Boost
850 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
256
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
7.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
870.4 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
108.8 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Devastator
Nome da GPU
Jasper Lake GT1
A300
Variante da GPU
-
TeraScale 3
Arquitetura
Generation 11.0
TSMC
Fundição
Intel
32 nm
Tamanho do Processo
10 nm+
1.303 bilhão
Transistores
Desconhecido
246 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
6.4
Comparação de GPUs Relacionadas
1
AMD FirePro A300 vs NVIDIA GeForce G205M
2
AMD FirePro A300 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
3
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 610M
4
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics
5
AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics P750
6
AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 5000
7
AMD FirePro A300 vs Intel Iris Graphics 540
8
AMD FirePro A300 vs Intel GMA X3500
9
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 8
10
AMD FirePro A300 vs ATI Radeon HD 4250 IGP
Notícias Relacionadas
1
Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica
2
NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits
3
Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB
4
AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT
5
Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT
6
Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória
7
Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5
8
Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N
9
Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs
10
Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade