Início Comparação de GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 310M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro M4150 e 1024MB de VRAM GeForce 310M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M4150 Vantagens
Lançado 3 anos e 9 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 10.67GB/s)
368 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M4150 +1020%
0.549 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2013
Data de Lançamento
jan. 2010
FirePro Mobile
Geração
GeForce 300M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
667 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
64.00GB/s
Largura de Banda
10.67GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
384
Unidades de Sombreamento
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.720 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.424 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
48.96 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Opal
Nome da GPU
GT218
-
Variante da GPU
N11M-GE1
GCN 1.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade