Início Comparação de GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro M5950 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 260M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M5950 Vantagens
Lançado 1 anos e 10 meses atrasado
368 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (35W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (60.80GB/s vs 57.60GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M5950 +125%
0.696 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2011
Data de Lançamento
mar. 2009
FirePro Mobile
Geração
GeForce 200M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
950 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
57.60GB/s
Largura de Banda
60.80GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
14
480
Unidades de Sombreamento
112
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
308.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

35W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Whistler
Nome da GPU
G92
Whistler XT GL
Variante da GPU
N10E-GT
TeraScale 2
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.716 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
104 mm²
Tamanho do Die
324 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade