Início Comparação de GPU AMD FirePro M7740 vs AMD FirePro M3900

AMD FirePro M7740 vs AMD FirePro M3900

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro M7740 e 1024MB de VRAM FirePro M3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M7740 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (54.14GB/s vs 14.40GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização
AMD FirePro M3900 Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
TDP mais baixo (20W vs 60W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro M7740 +246%
0.832 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2009
Data de Lançamento
out. 2010
FirePro Mobility
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
846 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
54.14GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

8
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
640
Unidades de Sombreamento
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

10.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

60W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

M97
Nome da GPU
Seymour
M97XT-GL
Variante da GPU
Seymour GL
TeraScale
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.826 bilhão
Transistores
0.37 bilhão
137 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade