AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 8GB de VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Vantagens

Lançado 9 anos atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 115.2GB/s)

2112 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +633%

9.585 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Placa de vídeo

abr. 2011

Data de Lançamento

abr. 2020

FirePro Mobile

Geração

GeForce 20 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1365 MHz

-

Relógio Boost

1560 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

115.2GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

48

12

Unidades de Cálculo

-

960

Unidades de Sombreamento

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

384

-

Núcleos RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s

Taxa de Pixel

99.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flutuante)

9.585 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Processador Gráfico

Blackcomb

Nome da GPU

TU104

Blackcomb XT GL

Variante da GPU

N18E-G3

TeraScale 2

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.7 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Design da Placa

75W

TDP

150W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M8900

2

NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD FirePro M8900

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6610M

6

Intel Arc A530M vs AMD FirePro M8900

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6350A

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante