AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 12GB de VRAM GeForce RTX 4080 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 110W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Vantagens

Lançado 11 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1665MHz

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 115.2GB/s)

6464 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Mobile +1792%

24.72 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce RTX 4080 Mobile

Placa de vídeo

abr. 2011

Data de Lançamento

jan. 2023

FirePro Mobile

Geração

GeForce 40 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1290 MHz

-

Relógio Boost

1665 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

115.2GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

58

12

Unidades de Cálculo

-

960

Unidades de Sombreamento

7424

48

TMUs

232

32

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

232

-

Núcleos RT

58

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

24.72 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flutuante)

24.72 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

386.3 GFLOPS

Processador Gráfico

Blackcomb

Nome da GPU

AD104

Blackcomb XT GL

Variante da GPU

GN21-X9

TeraScale 2

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

4 nm

1.7 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

295 mm²

Design da Placa

75W

TDP

110W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M8900

2

NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD FirePro M8900

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6610M

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 5300M

7

Intel Arc A530M vs AMD FirePro M8900

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6800M

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante