Início Comparação de GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA NVS 300

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA NVS 300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FirePro RG220A e 512MB de VRAM NVS 300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro RG220A Vantagens
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA NVS 300 Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
TDP mais baixo (18W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro RG220A +105%
0.08 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mai. 2010
Data de Lançamento
jan. 2011
FirePro Remote
Geração
NVS
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
51.20GB/s
Largura de Banda
12.64GB/s

Configuração de Renderização

1
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
80
Unidades de Sombreamento
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.080 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

35W
TDP
18W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

M93
Nome da GPU
GT218
-
Variante da GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.242 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
73 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade