AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon HD 8670 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 2GB de VRAM Radeon HD 8670 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 73.60GB/s)

1408 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 8670 OEM Vantagens

Relógio Boost aumentou em 11% (1050MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (75W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB +322%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon HD 8670 OEM

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

jan. 2013

FirePro

Geração

Sea Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1000 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

6

-

1792

Unidades de Sombreamento

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

75W

750 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Oland

Orthrus

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Sky 900

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4860

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W