AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 24GB de VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 247% (3300MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (24GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 240.0GB/s)

4352 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (355W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +2281%

81.1 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 7950 XTX

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

Desconhecido

FirePro

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

2200 MHz

950 MHz

Relógio Boost

3300 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

384bit

240.0GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

96

-

1792

Unidades de Sombreamento

6144

112

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

633.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

162.2 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.10 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.534 TFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

355W

750 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 31

Orthrus

Variante da GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.313 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4450

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V3700

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 260

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V7900

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2