AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 660

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB de VRAM GeForce GTX 660 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 144.2GB/s)

832 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 660 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 9% (1032MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (140W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +71%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 660

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

set. 2012

FirePro

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

980 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1032 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

192bit

240.0GB/s

Largura de Banda

144.2GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

960

112

TMUs

80

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.64 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.981 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

82.56 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

140W

750 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GK106

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

GK106-400-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

2.54 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

221 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GS

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A40

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6670

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes