AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 256MB de VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 4 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 25.60GB/s)

1672 núcleos adicionais de renderização

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +1926%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

fev. 2008

FirePro

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

3

-

1792

Unidades de Sombreamento

120

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.800 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

168.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

375W

TDP

45W

750 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

RV630

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

65 nm

4.313 bilhão

Transistores

0.39 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

153 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4350

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GS

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580X

Notícias Relacionadas

1

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

2

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

4

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

5

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

6

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

7

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

8

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

9

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

10

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante