AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 380 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 4GB de VRAM Radeon R9 380 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Relógio Boost950MHz

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 176.0GB/s)

AMD Radeon R9 380 OEM Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (190W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +3%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R9 380 OEM

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

mai. 2015

FirePro

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

28

-

1792

Unidades de Sombreamento

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.38 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

3.290 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.290 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

205.6 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

190W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Antigua

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Antigua PRO (215-0877000)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

5 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

366 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7600

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 295

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V5700

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn