AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5600 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon RX 5600 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 6GB de VRAM Radeon RX 5600 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 5600 XT Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 64% (1560MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (6GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 5600 XT +111%

7.188 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 5600 XT

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

jan. 2020

FirePro

Geração

Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1130 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

192bit

240.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

36

1792

Unidades de Sombreamento

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

99.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

14.38 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.188 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

449.3 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 10

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Navi 10 XLE (215-0917338)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

10.3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

251 mm²

Design da Placa

375W

TDP

150W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1550 AGP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 250

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W