AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 570X

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 570X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB de VRAM Radeon RX 570X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon RX 570X Vantagens

Lançado 5 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 31% (1244MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 570X +49%

5.095 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 570X

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

abr. 2018

FirePro

Geração

Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1168 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1244 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

32

-

1792

Unidades de Sombreamento

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.81 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.095 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.095 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

318.5 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

150W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Polaris 20

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

4.313 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 590

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5700

10

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A770

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2