AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 6650 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB de VRAM Radeon RX 6650 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 6650 XT Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 177% (2635MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (280.3GB/s vs 240.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (176W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +216%

10.79 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 6650 XT

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

mai. 2022

FirePro

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

2055 MHz

950 MHz

Relógio Boost

2635 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2190 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

280.3GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

32

-

1792

Unidades de Sombreamento

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

168.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.59 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.79 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

674.6 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

176W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 23

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

11.06 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

237 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6930

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6600 XT

3

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Xe DG1 SDV

4

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A50

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 460

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2260 PCI

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 210

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!