AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 24GB de VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantagens

Lançado 10 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 163% (2498MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (24GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 240.0GB/s)

4352 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (355W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +1702%

61.39 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 7900 XTX

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

nov. 2022

FirePro

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1929 MHz

950 MHz

Relógio Boost

2498 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

384bit

240.0GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

96

-

1792

Unidades de Sombreamento

6144

112

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.8 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.39 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.918 TFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

355W

750 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 31

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.313 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 435 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3750

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2260

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4700

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W5700X

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W