AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN Xp

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA TITAN Xp

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 12GB de VRAM TITAN Xp para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN Xp Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 67% (1582MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (12GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (547.6GB/s vs 240.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

TITAN Xp +256%

12.15 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

TITAN Xp

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

abr. 2017

FirePro

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1405 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1582 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1426 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

384bit

Barramento de Memória

384bit

240.0GB/s

Largura de Banda

547.6GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

30

1792

Unidades de Sombreamento

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

151.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

189.8 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.15 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

379.7 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

250W

750 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GP102

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

GP102-450-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

4.313 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7600

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5500 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9300 GS

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 435 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 290X

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7700 XT

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente