Início Comparação de GPU AMD FirePro S9000 vs ATI FireMV 2250

AMD FirePro S9000 vs ATI FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S9000 e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9000 Vantagens
Lançado 5 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 225W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2012
Data de Lançamento
jan. 2007
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
384bit
Barramento de Memória
128bit
264.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

28
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
1792
Unidades de Sombreamento
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

28.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

225W
TDP
32W
550 W
PSU Sugerido
200 W
1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Tahiti
Nome da GPU
RV516
Tahiti PRO GL
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
4.313 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade