AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD FirePro S9000 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S9000 e 3GB de VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9000 Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 179.2GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost888MHz

TDP mais baixo (130W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S9000 +57%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Placa de vídeo

ago. 2012

Data de Lançamento

ago. 2013

FirePro

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

823 MHz

-

Relógio Boost

888 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

264.0GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

1152

112

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

28.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

21.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.046 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

85.25 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GK104

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

225W

TDP

130W

550 W

PSU Sugerido

300 W

1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 4870

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FirePro S9000

4

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6950

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD FirePro S9000

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD FirePro S9000

8

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

9

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD