Início Comparação de GPU AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1050

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1050

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S9000 e 128MB de VRAM Radeon X1050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9000 Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 3.200GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1050 Vantagens
TDP mais baixo (24W vs 225W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2012
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
Radeon R400 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Relógio de Memória
200 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
384bit
Barramento de Memória
64bit
264.0GB/s
Largura de Banda
3.200GB/s

Configuração de Renderização

28
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
1792
Unidades de Sombreamento
-
112
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

28.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

225W
TDP
24W
550 W
PSU Sugerido
200 W
1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Tahiti
Nome da GPU
RV410
Tahiti PRO GL
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
R400
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
110 nm
4.313 bilhão
Transistores
0.12 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
156 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade