Início Comparação de GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1550

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1550

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM FirePro S9170 e 256MB de VRAM Radeon X1550 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9170 Vantagens
Lançado 8 anos e 6 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1550 Vantagens
TDP mais baixo (27W vs 275W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jul. 2015
Data de Lançamento
jan. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

32GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
512bit
Barramento de Memória
128bit
320.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
44
Unidades de Cálculo
-
2816
Unidades de Sombreamento
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

59.52 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Hawaii
Nome da GPU
RV516
Hawaii XT GL
Variante da GPU
-
GCN 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
6.2 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
438 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Design da Placa

275W
TDP
27W
600 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade