AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9300 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 4 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

TDP mais baixo (90W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S9300 X2 +180%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

jun. 2020

FirePro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1590 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

4096

Unidades de Sombreamento

896

256

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

90W

700 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Capsaicin

Nome da GPU

TU106

Capsaicin XT

Variante da GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8.9 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

2

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA P106 090

3

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 6750 XT

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA TITAN RTX

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

8

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA A30 PCIe

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo