AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9300 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1785MHz

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

TDP mais baixo (125W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S9300 X2 +58%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

out. 2019

FirePro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1530 MHz

-

Relógio Boost

1785 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

192bit

512.0GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

22

4096

Unidades de Sombreamento

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

85.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.05 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.027 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

157.1 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

125W

700 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Capsaicin

Nome da GPU

TU116

Capsaicin XT

Variante da GPU

TU116-300-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8.9 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2400 XT

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R5 230 OEM

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 6930

6

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

8

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 435 OEM

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!