ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon Instinct MI300A
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro V3700 e 192GB de VRAM Radeon Instinct MI300A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
ATI FirePro V3700 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI300A Vantagens
Lançado 15 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost2100MHz
Mais VRAM (192GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 15.20GB/s)
19416 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon Instinct MI300A
+127587%
81.72 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2008
Data de Lançamento
dez. 2023
FirePro
Geração
Radeon Instinct
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1000 MHz
-
Relógio Boost
2100 MHz
950 MHz
Relógio de Memória
2525 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
192GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM3
64bit
Barramento de Memória
8192bit
15.20GB/s
Largura de Banda
10.3TB/s
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
304
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
1216
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Desempenho Teórico
3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
653.7 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
81.72 TFLOPS
Design da Placa
32W
TDP
750W
200 W
PSU Sugerido
1150 W
2x DVI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV620
Nome da GPU
Aqua Vanjaram
RV620 GL
(215-0670004)
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
CDNA 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.181 bilhão
Transistores
153 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
1017 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
N/A
