ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro V3750 e 512MB de VRAM GeForce GT 230 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3750 Vantagens

272 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (48W vs 75W)

NVIDIA GeForce GT 230 Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (512GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (57.60GB/s vs 22.40GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V3750 +125%

0.352 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

FirePro V3750

VS

GeForce GT 230

Placa de vídeo

set. 2008

Data de Lançamento

out. 2009

FirePro

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

700 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

256bit

22.40GB/s

Largura de Banda

57.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

6

4

Unidades de Cálculo

-

320

Unidades de Sombreamento

48

32

TMUs

24

8

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

10.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

352.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

156.0 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

RV730

Nome da GPU

G94B

RV730 PRO (215-0719056)

Variante da GPU

G94-300-B1

TeraScale

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

55 nm

0.514 bilhão

Transistores

0.505 bilhão

146 mm²

Tamanho do Die

196 mm²

Design da Placa

48W

TDP

75W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon PRO W7500

2

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 GTO

3

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 5450

4

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

6

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA P106 090

7

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1700 FSC

9

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA PG506 232

10

ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante