Início Comparação de GPU ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro RG220A

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro RG220A

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FirePro V3800 e 512MB de VRAM FirePro RG220A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3800 Vantagens
320 núcleos adicionais de renderização
AMD FirePro RG220A Vantagens
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
TDP mais baixo (35W vs 43W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro V3800 +550%
0.52 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2010
Data de Lançamento
mai. 2010
FirePro
Geração
FirePro Remote
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
14.40GB/s
Largura de Banda
51.20GB/s

Configuração de Renderização

5
Unidades de Cálculo
1
-
-
-
400
Unidades de Sombreamento
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

5.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

43W
TDP
35W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Saídas
1x DVI
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Redwood
Nome da GPU
M93
Redwood PRO GL
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.627 bilhão
Transistores
0.242 bilhão
104 mm²
Tamanho do Die
73 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade