Início Comparação de GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FirePro V3800 e 512MB de VRAM GeForce 9300 GS para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3800 Vantagens
Lançado 1 anos e 10 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (14.40GB/s vs 5.328GB/s)
392 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro V3800 +2263%
0.52 TFLOPS
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2010
Data de Lançamento
jun. 2008
FirePro
Geração
GeForce 9
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
333 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
64bit
14.40GB/s
Largura de Banda
5.328GB/s

Configuração de Renderização

5
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
1
400
Unidades de Sombreamento
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.268 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
22.40 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

43W
TDP
Desconhecido
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Redwood
Nome da GPU
G98S
Redwood PRO GL
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
UMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.627 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
104 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade