Início Comparação de GPU ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro RG220

ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro RG220

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V3900 e 512MB de VRAM FirePro RG220 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3900 Vantagens
Lançado 1 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
400 núcleos adicionais de renderização
AMD FirePro RG220 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
TDP mais baixo (35W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro V3900 +680%
0.624 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

fev. 2012
Data de Lançamento
mai. 2010
FirePro
Geração
FirePro RG
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
28.80GB/s
Largura de Banda
51.20GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
1
-
-
-
480
Unidades de Sombreamento
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

5.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

50W
TDP
35W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Saídas
1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Turks
Nome da GPU
M93
Turks GL
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.716 bilhão
Transistores
0.242 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
73 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade