Início Comparação de GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V3900 e 256MB de VRAM Radeon X1600 XT Dual para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3900 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 22.08GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

fev. 2012
Data de Lançamento
Desconhecido
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
690 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
28.80GB/s
Largura de Banda
22.08GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
480
Unidades de Sombreamento
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

5.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.360 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

50W
TDP
Desconhecido
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Saídas
2x DVI
None
Conectores de Energia
1x Molex

Processador Gráfico

Turks
Nome da GPU
RV530
Turks GL
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.716 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade