ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 6600

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V4900 e 8GB de VRAM Radeon RX 6600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V4900 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 Vantagens

Lançado 9 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2491MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1312 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX 6600 +1062%

8.928 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon RX 6600

Placa de vídeo

nov. 2011

Data de Lançamento

out. 2021

FirePro

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1626 MHz

-

Relógio Boost

2491 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

64.00GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

6

Unidades de Cálculo

28

480

Unidades de Sombreamento

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

28

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

6.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

159.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

17.86 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.928 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

558.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Turks

Nome da GPU

Navi 23

Turks XT GL

Variante da GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

TeraScale 2

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.716 bilhão

Transistores

11.06 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

237 mm²

Design da Placa

75W

TDP

132W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 40HX

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro RG220A

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Sky 500

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4