Início Comparação de GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1650 GT

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1650 GT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V4900 e 128MB de VRAM Radeon X1650 GT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V4900 Vantagens
Lançado 4 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2011
Data de Lançamento
mai. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
64.00GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
480
Unidades de Sombreamento
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

6.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

75W
TDP
Desconhecido
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Turks
Nome da GPU
RV560
Turks XT GL
Variante da GPU
RV560 GT
TeraScale 2
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.716 bilhão
Transistores
0.312 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
230 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade