ATI FirePro V5800 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

ATI FirePro V5800 NVIDIA CMP 90HX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V5800 e 10GB de VRAM CMP 90HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V5800 Vantagens

TDP mais baixo (74W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Vantagens

Lançado 11 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1710MHz

Mais VRAM (10GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (760.3GB/s vs 64.00GB/s)

5600 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

CMP 90HX +1882%

21.89 TFLOPS

FirePro V5800

VS

CMP 90HX

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

jul. 2021

FirePro

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1500 MHz

-

Relógio Boost

1710 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1188 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

10GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

320bit

64.00GB/s

Largura de Banda

760.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

50

10

Unidades de Cálculo

-

800

Unidades de Sombreamento

6400

40

TMUs

200

16

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

200

-

Núcleos RT

50

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

5 MB

Desempenho Teórico

11.04 GPixel/s

Taxa de Pixel

136.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.89 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP32 (flutuante)

21.89 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

342.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Juniper

Nome da GPU

GA102

Juniper XT GL

Variante da GPU

GA102-100-A1

TeraScale 2

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

40 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.04 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

166 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Design da Placa

74W

TDP

320W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V5700

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V5800

3

Intel Arc A770 vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V5800

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FirePro V5800

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI FirePro V5800

8

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon RX 570X

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4