ATI FirePro V7800 vs ATI FireGL V5600

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7800 e 512MB de VRAM FireGL V5600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7800 Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 35.20GB/s)

1320 núcleos adicionais de renderização

ATI FireGL V5600 Vantagens

TDP mais baixo (89W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7800 +950%

2.016 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

FirePro V7800

VS

FireGL V5600

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

ago. 2007

FirePro

Geração

FireGL

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1000 MHz

Relógio de Memória

1100 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR4

256bit

Barramento de Memória

128bit

128.0GB/s

Largura de Banda

35.20GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

18

Unidades de Cálculo

3

1440

Unidades de Sombreamento

120

72

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

22.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (flutuante)

192.0 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Cypress

Nome da GPU

RV630

Cypress PRO GL

Variante da GPU

RV630 GL

TeraScale 2

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

65 nm

2.154 bilhão

Transistores

0.39 bilhão

334 mm²

Tamanho do Die

153 mm²

Design da Placa

150W

TDP

89W

450 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

2x DVI

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7800 vs ATI FirePro V7800

2

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V7800

3

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V7800

4

AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V7800

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7800

6

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FirePro V7800

8

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro Vega II

9

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

10

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante