ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

ATI FirePro V7800 NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7800 e 12GB de VRAM GeForce RTX 2060 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7800 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Vantagens

Lançado 11 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1650MHz

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 128.0GB/s)

736 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +256%

7.181 TFLOPS

FirePro V7800

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

dez. 2021

FirePro

Geração

GeForce 20

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1470 MHz

-

Relógio Boost

1650 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

128.0GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

34

18

Unidades de Cálculo

-

1440

Unidades de Sombreamento

2176

72

TMUs

136

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

272

-

Núcleos RT

34

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

22.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

79.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

14.36 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.181 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

224.4 GFLOPS

Processador Gráfico

Cypress

Nome da GPU

TU106

Cypress PRO GL

Variante da GPU

TU106-300-KA-A1

TeraScale 2

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.154 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

334 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Design da Placa

150W

TDP

184W

450 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7800 vs ATI FirePro V7800

2

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V7800

3

AMD Radeon RX 6400 vs ATI FirePro V7800

4

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V7800

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7800

6

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FirePro V7800

8

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

9

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 250

10

ATI FirePro V7800 vs ATI FireGL V7600

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD