Início Comparação de GPU ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon X1650

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon X1650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7800 e 256MB de VRAM Radeon X1650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7800 Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
1440 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

abr. 2010
Data de Lançamento
nov. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
128.0GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

18
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
1440
Unidades de Sombreamento
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

22.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.540 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

150W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Cypress
Nome da GPU
RV516
Cypress PRO GL
Variante da GPU
-
TeraScale 2
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
UMC
40 nm
Tamanho do Processo
90 nm
2.154 bilhão
Transistores
0.105 bilhão
334 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade