ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

ATI FirePro V7800P AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7800P e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7800P Vantagens

TDP mais baixo (138W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 128.0GB/s)

352 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +68%

3.405 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

mai. 2011

Data de Lançamento

nov. 2012

FirePro

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

825 MHz

-

Relógio Boost

950 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

128.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

18

Unidades de Cálculo

28

1440

Unidades de Sombreamento

1792

72

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

22.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Cypress

Nome da GPU

Tahiti

Cypress PRO GL

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

TeraScale 2

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.154 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

334 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

138W

TDP

375W

300 W

PSU Sugerido

750 W

1x DisplayPort 1.1

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P

8

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD