ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FirePro V7750

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI e 1024MB de VRAM FirePro V7750 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 SDI Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

960 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V7750 Vantagens

TDP mais baixo (76W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7900 SDI +262%

1.856 TFLOPS

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

FirePro V7750

Placa de vídeo

mai. 2011

Data de Lançamento

mar. 2009

FirePro

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

160.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

20

Unidades de Cálculo

4

1280

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flutuante)

512.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Cayman

Nome da GPU

RV730

Cayman PRO GL

Variante da GPU

RV730 GL XTX

TeraScale 3

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

55 nm

2.64 bilhão

Transistores

0.514 bilhão

389 mm²

Tamanho do Die

146 mm²

Design da Placa

150W

TDP

76W

450 W

PSU Sugerido

250 W

4x SDI

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4520

4

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250

6

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 3830

7

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6350

8

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 5600 OEM

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

10

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X550 XTX

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4