ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

VS

ATI FirePro V7900 ATI Radeon HD 4730 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 e 1024MB de VRAM Radeon HD 4730 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 25.34GB/s)

960 núcleos adicionais de renderização

ATI Radeon HD 4730 OEM Vantagens

TDP mais baixo (110W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7900 +333%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 4730 OEM

0.428 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon HD 4730 OEM

Placa de vídeo

mai. 2011

Data de Lançamento

dez. 2008

FirePro

Geração

Radeon R700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

396 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR2

256bit

Barramento de Memória

256bit

160.0GB/s

Largura de Banda

25.34GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

20

Unidades de Cálculo

4

1280

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

16

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

10.70 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flutuante)

428.2 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

85.63 GFLOPS

Processador Gráfico

Cayman

Nome da GPU

RV670

Cayman PRO GL

Variante da GPU

-

TeraScale 3

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

55 nm

2.64 bilhão

Transistores

0.666 bilhão

389 mm²

Tamanho do Die

192 mm²

Design da Placa

150W

TDP

110W

450 W

PSU Sugerido

300 W

4x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 7600

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 235X OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD