Início Comparação de GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 e 128MB de VRAM Radeon X1650 GT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 Vantagens
Lançado 4 anos atrasado
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mai. 2011
Data de Lançamento
mai. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
20
Unidades de Cálculo
-
1280
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Cayman
Nome da GPU
RV560
Cayman PRO GL
Variante da GPU
RV560 GT
TeraScale 3
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
80 nm
2.64 bilhão
Transistores
0.312 bilhão
389 mm²
Tamanho do Die
230 mm²

Design da Placa

150W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
4x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade