ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 e 48GB de VRAM RTX 5880 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantagens

Lançado 12 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost2460MHz

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

12800 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +3632%

69.27 TFLOPS

FirePro V7900

VS

RTX 5880 Ada Generation

Placa de vídeo

mai. 2011

Data de Lançamento

jan. 2024

FirePro

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

975 MHz

-

Relógio Boost

2460 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

160.0GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

110

1280

Unidades de Sombreamento

14080

80

TMUs

440

32

ROPs

176

-

Núcleos Tensor

440

-

Núcleos RT

110

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

433.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

69.27 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flutuante)

69.27 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1082 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

285W

450 W

PSU Sugerido

600 W

4x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

Cayman

Nome da GPU

AD102

Cayman PRO GL

Variante da GPU

AD102

TeraScale 3

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.64 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

389 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon 540

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4550

6

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5770

7

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 750

9

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9250

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2