ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V8700 Duo e 1024MB de VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8700 Duo Vantagens

Maior largura de banda VRAM (108.8GB/s vs 25.28GB/s)

728 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantagens

TDP mais baixo (43W vs 151W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8700 Duo +538%

1.2 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

GeForce GT 320 OEM

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

fev. 2010

FirePro

Geração

GeForce 300

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

850 MHz

Relógio de Memória

790 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

108.8GB/s

Largura de Banda

25.28GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

9

10

Unidades de Cálculo

-

800

Unidades de Sombreamento

72

40

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.320 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flutuante)

187.5 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

RV770

Nome da GPU

GT215

RV770 XT (215-0669049)

Variante da GPU

GT215-250-A2

TeraScale

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

40 nm

0.956 bilhão

Transistores

0.727 bilhão

256 mm²

Tamanho do Die

144 mm²

Design da Placa

151W

TDP

43W

450 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante