ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V8700 Duo e 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8700 Duo Vantagens

TDP mais baixo (151W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantagens

Relógio Boost2475MHz

Mais VRAM (12GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 108.8GB/s)

5088 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +2329%

29.15 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mar. 2024

FirePro

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1920 MHz

-

Relógio Boost

2475 MHz

850 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

256bit

Barramento de Memória

192bit

108.8GB/s

Largura de Banda

504.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

46

10

Unidades de Cálculo

-

800

Unidades de Sombreamento

5888

40

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

36 MB

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.15 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flutuante)

29.15 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

455.4 GFLOPS

Processador Gráfico

RV770

Nome da GPU

AD103

RV770 XT (215-0669049)

Variante da GPU

AD103-175-K1-A1

TeraScale

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.956 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

256 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

151W

TDP

200W

450 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3550

7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

9

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro D500

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD