ATI FirePro V8700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA RTX 6000 Ada

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V8700 e 48GB de VRAM RTX 6000 Ada para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8700 Vantagens

TDP mais baixo (151W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantagens

Lançado 14 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2505MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 108.8GB/s)

17376 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

RTX 6000 Ada +7488%

91.06 TFLOPS

FirePro V8700

VS

RTX 6000 Ada

Placa de vídeo

set. 2008

Data de Lançamento

dez. 2022

FirePro

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

915 MHz

-

Relógio Boost

2505 MHz

850 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

108.8GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

142

800

Unidades de Sombreamento

18176

40

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

568

-

Núcleos RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

96 MB

-

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

481.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.06 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flutuante)

91.06 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1423 GFLOPS

Design da Placa

151W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

RV770

Nome da GPU

AD102

RV770 XT (215-0669049)

Variante da GPU

AD102

TeraScale

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.956 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

256 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 5630

2

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

3

ATI FirePro V8700 vs AMD FireStream 9250

4

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

5

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R5 435 OEM

6

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V5800

7

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

8

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V9800P

9

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!