ATI FirePro V8750 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

ATI FirePro V8750 ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V8750 e 512MB de VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8750 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 32.00GB/s)

720 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro 2460 Multi View Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

TDP mais baixo (17W vs 151W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8750 +1400%

1.2 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

FirePro V8750

VS

FirePro 2460 Multi View

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

abr. 2010

FirePro

Geração

FirePro Multi-View

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

256bit

Barramento de Memória

256bit

115.2GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

10

Unidades de Cálculo

1

800

Unidades de Sombreamento

80

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flutuante)

80.00 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

RV770

Nome da GPU

Cedar

RV770 XT (215-0669049)

Variante da GPU

Cedar GL

TeraScale

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

40 nm

0.956 bilhão

Transistores

0.292 bilhão

256 mm²

Tamanho do Die

59 mm²

Design da Placa

151W

TDP

17W

450 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V8750

2

AMD Radeon RX 570 vs ATI FirePro V8750

3

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V8750

5

AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI FirePro V8750

6

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V8750

8

ATI FirePro V8750 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon R7 250

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W